infOzoria

infOzoria

infOzoria

Тестируем две туши-новинки от Chanel и Dior

Пробники туши — самые полезные штуки среди пробников. Очень часто они спасали меня от неудачных покупок или, наоборот, помогали найти «тушь мечты».
Намедни у меня набралось 2 пробника туши, одна из которых никогда не пойдёт в мою косметичку, а вторая имеет все шансы быть купленной.


1. Dior — Diorshow #090 Черный


Какая же Diorshow «новинка»?!
Очень даже новая!


Во-первых, производитель поменял дозатор флакона, чтобы продукт дольше не высыхал и не приходилось снимать остатки туши перед нанесением. Дозатор работает: очень удобно, что на кисточке всегда немного продукта и одним слоем можно сделать естественную красоту, а дальше «наслаивать по вкусу».

новая щеточка


Во-вторых, якобы изменена формула. Теперь тушь «длиннее, объемнее, чернее и может летать».
Оценить это утверждение довольно сложно, поскольку первая Diorshow в косметичке уже не сохранилась. Помню, что и первая Diorshow характеристиками абсолютно устраивала, пока через несколько месяцев не стала сохнуть и, осыпаясь, раздражать мои чувствительные глаза.
Возможно, с новинкой такого казуса не произойдет. Будет ли это заслуга дозатора Air-Lock™ или новой формулы — науке не известно.

Оценить поведение туши Diorshow на глазах мне удалось и в мокрый снегопад и в жару (спасибо тебе, резкая московская зима).
В жару тушь вела себя несколько странно: или идеально, или неожиданное к концу дня оставляла небольшой след на нижнем веке.
На холоде Diorshow показала себя очень большим молодцом: ни обильный снегопад в лицо, ни перепад температур «улица — помещение» не помешали туши до конца дня оставаться только на ресницах.

Свотчи и эффект на глазах.
до (ресницы подкручены щипцами)


после (1 слой)

небольшой недостаток: щеточка для меня великовата и немного пачкает веки


Выводы:
Цена — около 1600 рублей
Оценка — 4 (хорошо, но не совершенно)
Тушь — большая молодец для зимы


2. Chanel — Le Volume Ultra-Noir De Chanel #90 Noir Kohl


Пробнику этой туши я очень рада.
Раньше у меня было несколько пробников классической Le Volume, которая оставила довольно нейтральное впечатление. Хотя в бьюти-блогах и на любимой Косметисте столь огромное количество положительных отзывов на Le Volume, что «мнение большинства» давило на психику и я уже была близка к покупке… но…

Без лишних предысторий покажу поведение Le Volume Ultra-Noir через 4 часа носки в нормальную погоду (около 20 градусов без ветра, дождя, слёз и олимпийской физнагрузки). Внимание на нижнее веко…


Несмотря на нестойкость на ресницах, «круги панды» под глазами Chanel рисует качественно: просто так пальцем их не сотрёшь.

По-хорошему, пост про эту тушь можно прекращать, но для приличия покажу Свотчи и эффект на ресницах

кисточка

ресницы до (подкручены)

ресницы с 1 слоем туши (завиток не везде сохранен)

щеточка довольно удобна: веко чистое


Выводы:
Цена — около 1600 рублей
Оценка — 1
В общем, после 2 раз использования с аналогичным #КапитанДжекВоробей эффектом, приберегу эту тушь на Halloween.


PS: предвосхищая комментарии фанатов Chanel — Le Volume…
Я понимаю, что оригинальная тушь и лимитка чем-то отличаются, но в целом к этой серии тушей у меня уважения не сложилось и откровенный провал #90 Noir Kohl только укрепил данное мнение *надела каску — можно бить*   .


Групповое фото


цвета


на глазах при дневном освещении (правый глаз одет в Dior, левый — в Chanel)


© Коллаж составлен из промофото с официальных сайтов и иллюстрации Ч.Шелдона.
Похожие посты
22 комментария
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +1
Татьяна, спасибо за такое наглядное сравнение! Пост максимально информативен, как и всегда 
Обе туши по эффекту на твоих ресницах хороши, но Dior мне нравится чуть больше. И вовсе не оттого, что я несколько лет была буквально фанаткой «старой» туши Diorshow (особенно дорога мне была Blackout)  
Заглавный коллаж меня не оставил равнодушной. Волнистых попугаев люблю до одури 
  •  
  • +1
Спасибо за отзыв! Рада, что попугайчики пришлись по душе  
  •  
     
  • Rossetto
  • 10 октября 2015, 20:28
  • +2
Обожаю пробники туши!  

На вас мне больше Диор понравилась (я правильно поняла, что она на вашем правом глазу, т.е. для нас слева?)
  •  
  • +1
Абсолютно верно: получается, правый глаз, но на экране — слева.
  •  
  • Berfin
  • 10 октября 2015, 20:31
  • 0
У меня никогда не было пробников туши, все, что покупала всегда было в полноценных версиях, считаю пробники хорошей задумкой, действительно можно оценить тушь не тратя на ее приобретение лишних денег, а некоторые дамы умудряются использовать лишь их, никогда не покупая полную версию, видимо везет с консультантами  . Что касается туши на вас, вы так тонко наносите 1 слой, что для многих вообще не считается нанесением, судя по Косметисте. Ваши ресницы в обоих случаях выглядят совсем естественно, жаль, что Chanel так сильно испачкала область под глазами. На последних фото разницы в нанесении я не заметила, как будто это ваши ресницы, ну или на них максимум бесцветный гель. Очень люблю вашу естественность в образах  
  •  
  • +1
Большое спасибо за последнюю фразу: ооооооочень приятно  
Мне пробники туши тоже не часто попадаются, но в последнее время прямо навалилось: на днях неожиданно ещё один выдали  
Секрет успеха был прост: сложился разговор у стенда, что все туши ужасны и нет в мире Дзена. Консультант тут же предложила попробовать. Вообще я заметила, что если постоянно покупать косметику в одном магазине, тебя уже узнают в лицо и сами предлагают новинки. Например, у меня есть любимый стенд La Mer, где меня периодически балуют пробниками (безусловно, я там постоянно покупаю что-то).
Где бы такой же Клондайк с тушью найти…
  •  
  • Berfin
  • 11 октября 2015, 16:15
  • 0
Думаю, вы абсолютно правы. А еще один раз мне понравилась кудрявая огненно рыжая девушка консультант, я сделала ей комплимент и даже не ожидала, что вызову такой восторг у нее. Она мне накидала столько всего к моей покупке (а купила я всего два блеска Chanel и Dior). И так было единожды, обычно я получаю темный тональник и мужской парфюм  
  •  
  • Milena72
  • 10 октября 2015, 20:32
  • +1
Спасибо за очень наглядный сравнительный пост. Я тоже все время ищу тушь, которая «может летать»
По эффекту, в принципе, мне понравились обе туши. Но, размазывание под глазами, не лезет ни в какие ворота. Не куплю и ни когда эту новинку.
  •  
  • +1
Пожалуйста.
Конечно, размазывание ещё зависит от строения века и его жирности. У меня бывает, что проверенная тушь может немного осыпаться. Но что творила Chanel я вижу впервые. Даже массмаркет на мне так не сыпался.
  •  
     
  • Kiy-Niy
  • 10 октября 2015, 22:10
  • +1
Я не то, чтобы фанат Шанель, но когда читала ваш отзыв про тушь и смотрела фото, казалось, что читаю про совсем другую тушь))) У меня три туши этой серии — классическая черная, сливовая и героиня вашего поста. Они все немного по разному красят, на самом деле. Noir Kohl я как раз набрала в пробниках по 1 мл из журнала. Тушь выдержала и снег, и после этого — долгий поход по делам, никаких кругов панды, сохранила свой первоначальный вид, и смывается легко, без предварительных манипуляций со средствами для снятия макияжа — просто водой и гелями для умывания. Ну, и, наверное, это зависит от самих ресниц — у вас тушь дает эффект очень естественных ресниц, у меня и подвивает, и утолщает. Я даже не могу себе никак объяснить, почему тушь ведет себя настолько по разному!
  •  
  • +1
Не спорю: у туши Chanel много фанатов, но я определенно не из их числа. С классической Le Volume у меня были жутко склеены ресницы (драма, ага) и небольшое осыпание. Видимо, мои ресницы и Chanel не сошлись характерами  
  •  
  • Elga
  • 11 октября 2015, 05:45
  • +1
Как же я с Вами согласна!.. Ни Le Volume, ни последняя Noir Kohl мне не понравились совершенно. Удивляюсь, за что их так хвалят. Если с классической версией я могла проходить хотя бы часов 6 до осыпания и размазывания, то с последней круги появились уже часа через три. Они размазываются, а эффекта на ресницах не дают, как будто просто накрасила тушью, ничего интересно, а классическая ещё и склеивала ресницы.

Тут, видимо, середины не бывает — либо подошла Шанель, либо вообще никак не подходит.
  •  
     
  • Eva149
  • 10 октября 2015, 22:37
  • +2
Мне Ваши ресницы до туши, понравились больше чем после. Первая тушь их склеила, не придала ни объема, ни длины, вторая немного лучше, но тоже без вау эффекта
  •  
  • doga79
  • 11 октября 2015, 00:01
  • 0
Присоединяюсь к вашему коменту. Ресницы без туши у автора шикарные — пушистые, красивые.
  •  
  • 0
Спасибо! Как фанату отсутствия макияжа мне очень приятно слышать такой отзыв. В принципе, если бы мои ресницы были чуть темнее, тушью я бы пользовалась только по праздникам  
  •  
     
  • Kiy-Niy
  • 11 октября 2015, 07:30
  • 0
Может, вам тогда просто окрашивать ресницы? У меня несколько знакомых так делало. Одна из за непереносимости туши, другая — из-за любви к естественности. Смотрелось весьма прилично.
  •  
  • +2
У меня от обычной volume de chanel и склеенные ресницы были, и такие же круги под глазами: именно осыпавшиеся микро-частички все забивались в складочки; на вашем фото — один-в-один как у меня было. К счастью, тоже был пробник, не стала покупать, конечно.
  •  
  • ahhIrina
  • 11 октября 2015, 16:49
  • 0
Спасибо за пост! Dior-пробник и у меня лежит, никак не воспользуюсь, боюсь неожиданного результата. Не кидайте камнями, на ваших ресничках не понравилась — склеила без каких-либо обещанных эффектов. А до туши реснички прелестны — такие пушистые и ровненькие (и как вы их так равномерно завиваете?   )
  •  
  • +1
Щипчики Shiseido — forever  
Напишу о них как-нибудь отдельно…
  •  
  • Aksynya
  • 12 октября 2015, 13:02
  • 0
Тоже есть обе туши, Шанель пока что в пробнике, но куплю обязательно и буду покупать и дальше.
Я — любитель драмы в плане туши, без паучих лапок при этом. И мой личный опыт показывает, что Диор слабоват для этих целей, приходится наслаивать 15 минут, щеточка просто огромна (ну лично для меня) и самое ужесное — у меня чувствительные глаза, и когда они начинают чуть-чуть слезиться, тушь уплывает и оставляет разводы…  
С Шанель у меня все намного проще — нанесение быстрее, не уплывает при слезливости глаз, и не оставляет «Кругов панды». Да и на глазах она как-то чернее, ярче чтоли, выразительнее…
На верхнем веке к концу дня отпечатываются обе туши — считаю это особенностью моих жирных век!
В общем мой опыт — прямопротивоположный) все индивидуально  
Спасибо за Ваш обзор-сравнение!
  •  
  • +1
Про более удобную щёточку у Chanel я с Вами полностью согласна: Dior великовата моим скромным глазам. Видимо, у нас разница в жирности век и ресниц: у меня нормальные веки и ресницы, поэтому туши иначе держаться на глазах. Они, скорее, могут высыхнуть и осыпаться мелкой пылью (что происходит с Chanel), чем отпечататься на «жирных» веках.
  •  
  • Klavas
  • 20 октября 2015, 07:45
  • +1
Есть пробник новой Шанель, пошли мы с ней в прошлую субботу на корпоративный гала- ужин, это было жестоко, через час не активных танцев, я могла хорошо выглядеть только для хорошо выпивших кавалеров.
Осыпается и смыть её не реально!
Старая версия была чёрная в пробнике, шикарный эффект, но закончить пробник без проблем не смогла, подсохла и сыпалась, несчастье полная версия коричневая, не вижу Вау эффекта.
Пока я не нашла супер тушь!
Спасибо за совет про Диор.
Ваш комментарий к посту