infOzoria
infOzoria
infOzoria

Отличный Spf50 для лица

Я решила не создавать интриги, а просто рассказать про классное солнцезащитное средство для лица и это…

Kiehl's Ultra Light Daily UV Defense. Mineral Sunscreen. SPF 50 PA+++


Отличный Spf50 для лица

Солнцезащитный флюид Kiehl's хорош тем, что:

1. Защищает лицо от солнца в течение всего светового дня (не требует регулярного обновления). Это проверено походами в горы в тропиках и плаваньем на sup.

2. Легко наносится, не оставляет разводов, не подчеркивает недостатки кожи.

3. Подходит проблемной коже: на жаре моя кожа склонна к акне, так вот Солнцезащитный флюид от Keihl's ситуацию абсолютно не усугубляет.

4. Толерантен к любому уходу (сыворотки, крема), который Вы планируете наносить под SPF.

5. Служит хорошей основой для макияжа: если я планирую выход не на море, то наношу Флюид Keihl's + консилер Cle de Peau + новые румяна-тинт от Chanel и получаю стойкий и лёгкий макияж на весь день.

6. Защищает за счет физических фильтров, а значит пригоден к использованию не протяжении всего дня.

7. Не пересушивает лицо, не создает эффекта «пленки»… в общем очень комфортен в носке.

Состав

Active: Titanium Dioxide (15%). Other: Water, Isododecane, Dimethicone, C12-15 Alkyl Benzoate, Undecane, Styrene/Acrylates Copolymer, Caprylyl Methicone, Nylon-12, Butyloctyl Salicylate, Phenethyl Benzoate, Dicaprylyl Carbonate, Silica, Triethylhexanoin, Isohexadecane, Tridecane, Dicaprylyl Ether, Talc, Dimethicone/PEG-10/15 Crosspolymer, Aluminum Hydroxide, Stearic Acid, Pentylene Glycol, PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Iron Oxides, Aluminum Stearate, PEG-8 Laurate, Phenoxyethanol, Magnesium Sulfate, Caprylyl Glycol, Alumina, Polyhydroxystearic Acid, Disteardimonium Hectorite, Tocopherol, Propylene Carbonate, Benzoic Acid, Disodium Stearoyl, Glutamate, PEG-9.

Свотчи

Перед нанесением средство надо хорошо взболтать. Как видите на свотче, флюид жидкий и имеет оттенок.
Отличный Spf50 для лица
Но по факту выраженным оттеночным свойством флюид не обладает: пигмента не хватает ни для общего выравнивания тона лица, ни — тем более — для маскировки серьезных недостатков.
легко растушевала
Отличный Spf50 для лица
а вот нормально растушеванный флюид… если увидите  
Отличный Spf50 для лица
Я думаю цвет добавили чтобы «замаскировать» белизну, которую дает диоксид титана. За счет этого и получается незаметно распределять минеральный фильтр на лице.
Но этот лёгкий пигмент имеет гадкое свойство: из-за него флюид нельзя наносить туда, где есть контакт с одеждой. Когда я попробовала нанести флюид на шею, воротник рубашки стал желтым… не повторяйте моих ошибок  
В остальном не придраться — замечательный и очень нужный SPF для лета или после жестких косметологических процедур, когда нужно защищать лицо.

Вывод:
Срок использования — 1 месяц… проверяло тропическое солнце
Цена — 3400 рублей за 50 мл
Оценка — 5+
Корю себя, что не покупала этот SPF раньше (хотя хорошие отзывы о нем). Вернусь в Москву — обязательно приобрету с «запасом»… а то хорошие вещи любят с производства снимать...
Спасибо, что поделились  
Похожие посты
46 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • 0
возьму на заметку… У меня кожа всегда реагирует на солнце негативно — в плане высыпаний, а крема с большим спф часто усугубляют картину. Так что каждый год в поиске идеала — ведь провожу все лето на море
  •  
  • 0
Надеюсь, подойдет  
  •  
  • Zotowa
  • 08 мая 2018, 18:52
  • 0
О, мне его надо. Спасибо за обзор!
  •  
  • +2
На счёт отсутствия оттенка спорное утверждение. В отзывах многократно встречала разочарование в этом креме у «белоснежек»
  •  
  • 0
У меня довольно светлая кожа, которой в тональных походит оттенок Ivory. На ней флюид не виден.
Чаще всего флюид может быть заметен при недостаточной растушевке. Теоретически, если кожа в буквальном смысле белоснежная и не видела солнца- аля моя разнесчастная белая рубашка, которую флюид испачкал — то флюид может такую кипельно белую кожу «запачкать». Но обладательниц таких идеальных фарфоровых оттенков кожи, полагаю, очень мало.
  •  
  • 0
Может ещё дело в количестве средства, которое наносится на кожу. Кто-то наносит небольшой объём, кто-то — щедро.
  •  
  • 0
Скорее всего да
  •  
  • 0
Спасибо за обзор)

Наношу солнцезащитные средства и на шею, и даже на грудь, которая открывается солнцу в вырезе. Так что для меня красящие средства не подойдут, к сожалению
  •  
  • 0
На все, что ниже лица, мне отлично детский Lancaster подходит, который, кстати, до Kiehl's я и на лицо использовала.
  •  
  • 0
Ланкастер как раз тоже не пробовала) а надо бы)
  •  
  • 0
А зачем пользоваться на лицо и шею разными средствами?   это ж неудобно как-то…
  •  
  • +1
Кожа на лице и теле разная, поэтому и крем лучше разный. На жаре и после соленой воды моя кожа тела сохнет, поэтому нужно что-то пожирнее, а лицо, наоборот, жирниться и склонно к высыпаниям, поэтому нужно что-то полегче.
  •  
  • 0
Поддержу. Ну и плюс экономия, как правило, существенна. Солнцезащитные средства для лица, как правило, гораздо дороже, чем для тела. И если кожа шеи и декольте благосклонна к средствам для тела — то почему бы и нет?
  •  
  • +1
Взяла этот Ланкастер как раз по вашей рекомендации и улетела серфить на Шри-Ланку. Восторг не передать словами – огромное вам за него спасибо! Наконец-то я вернулась без подпалин, пересушенной от соленой воды или забитой камедонами из-за жирности крема кожей. И не сгорела даже находясь часами в воде.
  •  
  • 0
Да, Lancaster крут. По-моему все серферы должны как must его иметь, а то эти цинковые примочки на носу… и смех и грех. Надеюсь, с волнами вам повезло и отдых был классным  
  •  
  • 0
Надо будет запомнить, люблю солнцезащитные средства такого плана.
  •  
  • 0
Вот я как раз из-за оттенка не смогла его оценить((( ну зачееем   А так все хвалят, еще ни одного плохого отзыва не встречала
  •  
  • 0
У меня Алверде с натуральным составом с такой же проблемой — нужно быть осторожным, потому что окрасит одежду… Но всё равно мне нравится из-за состава, хорошего спф и цены. использую его для тела.
Спасибо, что познакомили с Килс, я думала будет лучше моего Алверде, но состав хуже и цена выше и объём меньше… Не идеал.
  •  
  • 0
Хотела уже было добавить этот крем в виш-лист, но посмотрела состав повнимательнее, и оксида цинка не увидела. Следовательно, он не работает со всем спектром излучения, что прискорбно. Вообще, найти солнцезащиту для города с правильными фильтрами, чтоб стоило не как чугуниевый мост, да еще оффлайн — это прямо какой-то нерешаемый квест   Mission impossible  
  •  
  • keffir
  • 09 мая 2018, 07:58
  • +3
Ой, а кто это «чугуний»?
  •  
  • +1
Ээээ… как бы синоним к «крылу самолета»… не попадалось? шутка юмора, короче говоря. Возможно, чисто петербургская, не знаю. Мостов у нас, как известно, много  
  •  
  • keffir
  • 09 мая 2018, 16:15
  • +1
Я вроде из Питера. Но мосты чугунные, а не чугуниевые. Ну ладно, бог с ними…
  •  
  • 0
А кроме мостов есть еще анекдоты))) Чугуний (как и люминий) именно оттуда.
  •  
  • 0
Может к Ren присмотритесь там есть оксид цинка, если что состав брошу  
  •  
  • 0
Спасибо  , но Вы имеете ввиду ВВ Крем SPF 15 Satin Perfection? Так там SPF небольшой, а я меньше 50 обычно не смотрю даже. Придется, видно, как обычно заказывать неведомых японцев-корейцев… ну и проверенный Biore для подстраховки, хоть и надоел уже.  
  •  
  • 0
Абсолютно с такими же великолепными характеристиками минеральный санскрин (с оксидом цинка) Скин Сьютикалс, но покупать надо не в России, здесь он без оксида цинка. И он есть и тонированный и нет.
  •  
  • 0
Ага он самый, для города мне ОК если часа два на улице, до 11 и после 16.00. А так беру ВВ с защитой от 30 и конечно есть Biore. Давно люблю Bioderma photoderm AR spf 50+ (UVA 33).
  •  
  • 0
А у меня в любимчиках лосьон солнцезащитный для лица (pH 6,60) Mene & Moy System Facial Sunscreen SPF 30.
Просто отличный, с правильными фильтрами, кожу белесой не делает, очень легкий и подходит для моей реактивной кожи просто идеально. Стоимость в пределах 2300-2500р. за 50мл.средства. Мой маст-хэв!
  •  
  • 0
Извините, а Вы La mer spf 50 не пробовали? ( за обзор по Kiehl’s огромное спасибо. Интересно)
  •  
  • 0
У меня была солнцезащита от. La Mer, но она по моим ощущениям лучше подойдет сухой коже. Я SPF от La Mer наносила после применения сыворотки Blemish +Age difference, которая сушит кожу и La Mer эту сухость компенсировал. Но если кожа комбинированная или жирная и какое-то отдельное подсушивающее средство от акне Вы не используете, то Kiehl’s будет комфортнее La Mer.
  •  
  • 0
Спасибо. У меня суховатая кожа. Попробую La mer. Но Kiehl’s тоже хочу!
  •  
  • 0
Я не прям фарфоровая белоснежка, но кожа достаточно светлая. И для меня тональный эффект очень заметный — ощутимо темнее моей кожи, пигмент ложится плотно, замаскирует что угодно. Ни разу не слился с кожей. Я наношу плотным слоем, при котором растушевка не поможет. Растушевка уместна для тональных средств, а солнцезащитные все-таки требуют толстенького ровного слоя.
Если бы не это — использовала бы с удовольствием, т.к. в остальном средство очень пииятное
  •  
  • 0
Толщина слоя зависит от качества и легкости средства. Этот спокойно можно наносить тонко по аналогии с ВВ кремами или с декоративкой.
  •  
  • 0
Тогда было бы круто указать этот нюанс в посте. Чтобы читатели понимали, что отзыв написан исходя из тонкого нанесения.
  •  
  • 0
Вообще поэтому в посте и даны 2 фото с разной степенью растушевки. Как видите на обоих у меня оттенок незаметен, только если делать «пожирнее», финиш будет не матовым
  •  
  • +1
Дерматологи говорят об эффективности защиты при условии нанесения довольно щедрым слоем — половина чайной ложки на лицо и шею. Тут производитель иного не утверждает. Все таки, останусь при мнении, что ни защитные средства, ни ВВ, не дадут достаточной защиты при тонком нанесении. Возможно, ваша кожа менее чувствительна к солнцу, и вам хорошо и с тонким слоем. Но фоточувствительность такая фоточувствительность  
  •  
  • 0
Оки, включаем математику.
Итак, этот флюид из-за маркости я на шею и декольте не наношу, получается, если слушать дерматологов, на лицо надо 1/4 чайной ложки. Примерно столько я его и использую и это довольно тонкий слой.
Как видите по свотчу на руке, выдавлено около 1/8 чайной ложки, рука занимает площадь 1/2 лица… растушевка на руке увела видимость средства «в ноль»  
Теорема доказана  
  •  
  • +2
Вы, конечно, извините, но если мы завели речь о математике, моя душа сразу требует конкретики. Отбросим меру чайными ложками   По стандартным протоколам на лицо нужно нанести примерно 1.5 мл средства. Половина этого — 0.75 мл. На свотче у вас много меньше (совершенно неточное и приблизительное измерение на мой глаз — 0.25 мл). Следовательно, на лицо вы наносите примерно 0.25×2=0.5 мл, что в 3 раза меньше от рекомендованного и совершенно не устроит тех, кто спасается не только от ожогов, но и от фотоповреждений вообще. Прикинем, что при использовании в рекомендованном количестве флакона 50 мл должно хватить на 33 дня. Вы пишете, что использовали месяц и хотите купить прозапас, следовательно, он у вас не закончился, т.о. вы не наносили достаточное количество.
Повторюсь, санскрин я в целом оценила доврльно высоко и, как и вы, смело могу его рекомендовать. Но с той оговоркой, что он не всем подойдет по цвету. Это стоит учитывать тем, кому защита нужна надежная
  •  
  • 0
На этой фотографии 1мл бальзама из тестера и капля средства примерно равная той, что была на свотче. Итого имеем, что явно на свотче в посте больше 0.25 мл...вообще определить 0,25 мл по фото на глаз… Я в восторге...
За сим торжественное заседание палаты мер и весов объявляется закрытым.
  •  
  • 0
Санскрин я себе подобрала, а вот консилер никак, поделитесь, пожалуйста, как Вам Cle de Peau?
  •  
  • 0
Очень нравится. Я им уже лет 5 пользуюсь на регулярной основе.
В одном из давнишних постов про него вскользь писала здесь , но вообще он достоин отдельного освещения :)
Особенно хорош если кожа сухая или обезвоженная, но при этом есть что скрыть.
  •  
  • 0
Спасибо большое что ответили, а то сомневалась, показалось что будет сушить, не стала покупать. Еще хочу у них ВВ, чтоб не заморачиваться с санскрином
  •  
  • 0
На счет их BB ничего не могу сказать: даже в тестере не было. Но тональный в стике понравился. При условии, что кожа в целом в хорошем состоянии (не надо много чего замазывать)
  •  
  • 0
Мне понравилось что консультант предложила нанести на лицо, чтобы посмотреть как он будет себя вести. Мне такого ни в одной марке не предлагали ни разу, даже в более дорогом TF, например. А вообще посмотрела у них все и поняла что многое хочуу) буду теперь потихоньку закупаться. Начну с консилера, раз Вы 5 лет! ему не изменяете  
  •  
  • 0
Добрый день, а на сколько вам этого консилера хватает? Если, допустим, пользоваться не мене 5 раз в неделю. Спасибо!
  •  
  • 0
Мне кажется он бесконечный :))) я им почти каждый день пользуюсь. Вот консилер в стике, который у меня сейчас, куплен прошлым летом… и он еще не закончился…
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.